Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Луганской Народной Республики проверила законность постановления Кировского городского суда, согласно которому в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), уголовное дело и уголовное преследование прекращено по основанию ст. 25 УПК Российской Федерации, за примирением с потерпевшим.
Проверив материалы дела, Верховный Суд Луганской Народной Республики пришел к выводу о том, что судом первой инстанции были формально учтены наличие оснований для прекращения уголовного дела, однако фактически исключены из сферы судебной оценки и не приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного М. преступления, а также конкретные обстоятельства уголовного дела, в том числе управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и существенное превышение предельно допустимого скоростного режима в пределах населенного пункта, что само по себе свидетельствует о повышенной степени общественной опасности содеянного им, чему судом надлежащая оценка не дана.
Кроме того, принятие судом решения о прекращении уголовного дела исключает возможность рассмотрения вопроса о назначении М. не только основного наказания, но и предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК Российской Федерации обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании допущенных нарушений, Верховный Суд Луганской Народной Республики постановление Кировского городского суда отменил, направив уголовное дело в тот же суд на новое рассмотрение иным составом суда.
