Добавлю еще, что значит на войне мое противопоставление человечности и справедливости.
Опять же пример из опыта. Времена штурма Попасной. Подразделение ВСУ, противостоящее штурмовому отряду ЧВК «Вагнер», берет в плен одного раненого «музыканта». Позиции наши/ваши тогда были местами почти вплотную, метров 30-50.
На утро к нам на позиции хохлы закидывают отрезанную голову этого пленного.
Как вы думаете, «Вагнера» в дальнейших боях конкретно с этим украинским подразделением проявляли человечность или справедливость? Или интуитивно угадывали, кто именно отрезал голову их боевого брата, а кто просто стоял смотрел? Ответ очевиден. И после некоторых мер со стороны «музыкантов» больше это укропское подразделение так не делало. Оно поняло, что решило поиграть вообще не с теми, с кем было бы можно. Зверье понимает только силу.
Также было и с запрещенным в России ИГИЛ, когда «музыканты» работали на дальнем направлении еще до СВО. По словам штурмов, с кем я общался, после того как видишь, что эти звери делают с младенцами и женщинами – отношение к ним в плену и на поле боя радикально меняется. В отличие от укропов их правда было не вразумить ибо конченые фанатики.
Поэтому человечность на войне – это, безусловно, важно. Да и не только там. Человеком надо оставаться всегда. Но место для неудобной или неприглядной для кого-то справедливости на войне тоже есть. И вполне заслуженно.
С дивана только очень далеко до фронта, поэтому с него справедливость конкретных случаев перерастает в масштабную неадекватную кровожадность. И вот это не хорошо. Хочешь «убить их там всех», подписывай контракт и иди убивай. Ну или хотя бы камеру в руки возьми, чтобы «ебать-наблюдать»:)
