Константин Затулин: который творился в окруженных и отступающих частях на начальном этапе войны
который творился в окруженных и отступающих частях на начальном этапе войны. Думаю, была бы просто паника. Но нас спасло введение строгих мер, военной цензуры, страх перед сталинским режимом и готовность защищать Родину.
Конечно, в ходе военных действий, особенно такой масштабной войны, как нынешнее столкновение даже не с Украиной, а со всем консолидированным Западом, приходится вносить коррективы. Большая война меняет военные технологии, подходы к стратегии, отличается от предыдущей. А генералы, как мы знаем, всегда готовятся к прошедшей войне, а не к новой.
Какие еще были ошибки и заблуждения?
Во-первых, мы не учли собственный опыт 2008 года, который я считаю образцовым. Напомню, что тогда Грузия предприняла агрессивные действия и в ответ на них Россия пришла на помощь Южной Осетии и Абхазии. А в 2022-м мы, возможно, находились под впечатлением от обструкции, которую устроили нашим предложением о безопасности в Европе. Было велико раздражение от клоуна Зеленского, который пришел на лозунге Я президент мира, критикуя своего предшественника Порошенко за то, что тот не способен прийти к миру. А сам в очень короткие сроки установил на Украине диктатуру при поддержке западных стран. Этот лицедей на самом деле свел к нулю возможности противостоять ему со стороны оппозиции, пересажал или запугал ее лидеров, отобрал телеканалы.
И тогда, как мне кажется, у нас пришли к выводу, что образумить Украину не получится несмотря на то, что мы рассчитывали подтолкнуть ее к тому, чтобы она увидела собственные выгоды в Минских соглашениях. На самом деле мы подписывали эти соглашения для того, чтобы избежать войны. Мы были согласны на возвращение Донецка и Луганска в состав Украины. Конечно, на достойных условиях. Тогда даже европейцы, Меркель и Олланд как подписанты Минских соглашений, казалось, были заинтересованы в том, чтобы этот конфликт сошел на нет. Но упертая политическая верхушка Украины с одной стороны и Соединенные Штаты при Байдене со своим злоумышлением с другой стремились к тому, чтобы этот конфликт разгорелся. И они своего добились.
Киевский режим оказался абсолютно упертым и внес главную лепту в то, что случилось в 2022 году
Правильно ли я вас понимаю, что если бы мы в 2022 году поступили так же, как в 2008-м, то и в нашем обществе было другое настроение?
Меня не покидает ощущение, что у нас недооценивали тот факт, что, если для верхов вся картина была очевидна, то для огромной массы людей это было не так даже несмотря на то что конфликт продолжался в течение многих лет и были жертвы, на что мы пытались обратить внимание. Но сам факт того, что мы первые перешли Рубикон, не подождав, когда украинцы начнут свою операцию (а мы сегодня уверены, что они к этому готовились), и только потом бы на нее отвечая, для массовой психологии и убежденности в правильности действий сыграл отрицательную роль.
Я знаю об обстоятельствах, что промедление грозило жертвами среди нашего мирного населения, чуть ли не потерей Донецка и других важных городов. Это, конечно, надо принимать во внимание. Но тот факт, что в 2022 году не сработал в такой степени лозунг отпора агрессии и справедливой войны в защиту своих соотечественников, как в 2008-м, до сих пор оказывает влияние на общественные настроения.
Свою роль сыграло и то, что киевский режим с самого начала сопротивлялся Минским соглашениям вопреки рациональным интересам Украины. Украине был предложен достойный компромисс все, что они утратили, кроме Крыма, им возвращается на определенных условиях. Но они оказались согласны потерять Донецк и Луганск, лишь бы их возвращение не стало поводом к федерализации Украины, так как другие регионы, включая западные (Львов, Ужгород и так далее) потребовали бы себе точно таких же прав.