Три сценария окончания СВО: Какой вариант самый плохой?

Три сценария окончания СВО: Какой вариант самый плохой? Киевский режим, задыхающийся от недостатка живой силы, сделал России два предложения. Первое - прекратить удары вглубь территорий с обеих сторон. Второе - ограничить зону спецоперации четырьмя регионами. Но оба предложения Киева - это не путь к миру. И есть ещё один вариант, который точно не понравится Зеленскому и его хозяевам.

Владимир Путин в своём интервью журналисту Павлу Зарубину впервые подробно рассказал о закулисных контактах с Киевом. Оказывается, каналы связи налажены сразу по нескольким линиям, и в этом, по словам президента России, нет секрета.

Киевский режим предложил России несколько вариантов развития событий. Первый - это прекращение ударов вглубь территорий с обеих сторон. А второй - ограничение зоны СВО четырьмя регионами: Херсонской и Запорожской областями, а также ДНР и ЛНР.

Но что это будет означать для нас и для нашего государства?

Первый вариант: заморозка на конституционных границах

То, что Зеленский хочет перебросить высвободившиеся бригады на другие участки фронта, поскольку ВСУ катастрофически не хватает кадров, это известно. Ответные удары России наносят мощный удар украинской инфраструктуре, и Киев это прекрасно понимает. Но спасать киевский режим Россия не станет.

И если мы согласимся на условия Киева и зафиксируем линию фронта по административным границам четырёх регионов, то формально это будет означать возвращение конституционных территорий - часть Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Но в реальности мы получим классический "замороженный конфликт" по корейскому образцу: формально - мир, а по факту - постоянная угроза, взаимные обстрелы, милитаризованная граница и серьёзные затраты на содержание огромной армейской группировки и перманентный политический кризис внутри страны.

Коллаж Царьграда

Как говорит журналист Царьграда Владимир Головашин, реакция общества в таком случае будет предсказуемо жёсткой.

Русские, которые четыре года подряд поддерживали СВО, которые сдавали деньги на дроны, которые провожали на фронт сыновей и мужей, такого исхода не поймут. Вопрос "зачем мы воевали, если остались там, откуда начали" станет главным политическим вопросом эпохи. И этот ответ власть дать не сможет, потому что "непобеда" в такой ситуации будет воспринята как поражение с соответствующими политическими последствиями,

- говорит Головашин.

Второй вариант: освобождение всей Новороссии до Днепра

Во втором случае всё выглядит более реалистично. Освобождение Одесской и Николаевской области, выход к Днепру как к естественной природной границе - всё это создаёт мощный оборонительный рубеж, отодвигает угрозу от Крыма и лишает Украину выхода к морю. Как считает военный эксперт Олег Шаландин, территории исторической Новороссии должны быть освобождены - на это есть запрос жителей этих земель.

Коллаж Царьграда

Фашистский киевский режим - он показал своё истинное лицо. И на этом фоне, даже находясь под ударами, массированными, наших Вооружённых сил, люди не хотят оставаться в том государстве, где это происходит. То есть перелом ментальный - он произошёл. Надо его просто реализовать,

- говорит Шаландин.

С военной точки зрения - реализация этого сценария вполне достижима. Но вопрос в темпах и цене, измеряемой в жизнях наших бойцов.

Третий вариант: Киев и демонтаж украинской государственности

Есть ещё третий вариант развития событий - это взятие Киева и полный демонтаж украинской государственности в её современном виде. То есть полная ликвидация режима Зеленского, роспуск всех силовых структур, денацификация и создание нового государственного образования, которое будет абсолютно нейтральным и без возможностей для милитаризации в будущем.

Вероятность этого сценария на текущем этапе - низкая. Для его реализации нужны колоссальные ресурсы, время и, главное, политическое решение, которого пока нет. Но именно этот сценарий является единственно верным с точки зрения долгосрочных интересов России,

- говорит Владимир Головашин.

Коллаж Царьграда

Потому что до тех пор, пока существует нынешняя Украина с её откровенно нацистской идеологией, любой мир будет временным. А ведь главная цель СВО, как говорит доктор политических наук, первый глава МГБ ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук, - это устранение стратегической угрозы Российской Федерации.

Если цель - это устранение стратегических угроз Российской Федерации, то она должна быть реализована. То есть государственность Украины должна быть ликвидирована. А то, что возникнет на её обломках, должно стать, с моей точки зрения, неотъемлемой частью перезагруженной государственности Российской Федерации,

- сказал Пинчук.

Другими словами, демонтаж украинской государственности в её нынешнем виде - это не радикальная фантазия. Это стратегическая необходимость. И вопрос только в том, как быстро и когда мы к этому придём. Другого выбора у России просто нет.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: