240 часов переработки в год? Мнение профсоюзов разделилось
В Госдуму внесли законопроект, который хочет увеличить лимит сверхурочной работы с 120 (как сейчас) до 240 часов в год. Первое чтение может пройти уже в феврале.
«Солидарность» спросила у профлидеров, что они об этом думают. И их позиции оказались разными.
Андрей Чекменев (Роспрофпром):
Для оборонной отрасли это не ново — там уже сейчас нет лимитов, люди работают по 12 часов. С одной стороны, они рады деньгам, с другой — выгорают. 240 часов — это нормально.
Владимир Ломакин (Роспрофтрансдор):
Большинство наших организаций против. Такая мера должна быть только временной и при обязательном согласовании с профсоюзом.
Юрий Офицеров (Всероссийский Электропрофсоюз):
Отношение двоякое. С одной стороны, упростит оформление допдоходов для работников. С другой — создаёт риск эксплуатации и потогонной системы. Есть опасность, что это легализует манипуляции с нагрузкой.
Галина Юрова (профсоюз работников агропромышленного комплекса):
Норма направлена на то, чтобы закрыть нехватку рабочих рук в непрерывных производствах. Важно, что её применение должно быть прописано в коллективном договоре, а у работника есть право отказаться. Оплата со 121-го часа — в двойном размере. Будем надеяться, что эта норма поможет преодолеть дефицит рабочих кадров.
ИТОГО: В профсоюзной среде нет единого мнения. Где-то видят вынужденную необходимость, а где-то — угрозу для работников. Ключевое условие, которое звучит от всех, — обязательный учёт мнения и контроль со стороны профсоюзов.
