Дебет и кредит СВО: послесловие

Завершить цикл "Дебет и кредит СВО", в котором речь шла о промышленности новых территорий, стоит умозаключениями, а также прогнозами, пусть давать их крайне неблагодарное дело.

Задача со "звёздочкой"

Включение одним государством в свой состав территорий другого государства с крупными городами и миллионами человек является беспрецедентным политическим и экономическим шагом.

Территориальное расширение не только России, но и других стран для последних 35 лет является абсолютной аномалией. И сравнивать действия России, по сути, не с кем.

Азербайджан превратил Арцах в Нагорный Карабах силой и получил земли без людей. Расширение Израиля под руководством сионистом происходит через, по сути, геноцид палестинцев в Секторе Газа и их изгнание на Западном береге реки Иордан.

Крым достался России мирно, с целой, но устаревшей инфраструктурой, и большей частью местной бюрократии. ЛНР и ДНР вошли в состав России с серьёзно деградировавшей инфраструктурой сказалась задержка в 8 лет, безденежье, непризнанность и боевые действия. Запорожская и Херсонская области вошли мирно, но, в отличие от Донбасса, без бюрократии как таковой она разбежалась. Последующее расширение через ожесточённые боевые действия приводило преимущественно прирастанию территориями с горсткой населения.

Граждане России могут сколько угодно критиковать ход СВО это наше внутреннее дело, как и особенности интеграции в состав России новых территорий. Однако нужно отдавать себе отчёт в том, что ни одна другая армия кроме российской не сталкивалась с таким вызовом и не факт, что справилась бы с решением демилитаризации Украины лучше. Ни одна национальная бюрократия не решала в последние десятилетия задачу по включению в свой состав неоднородных в экономическом плане территорий на правах равноценного субъекта.

Норма последних десятилетий дробление стран (Югославия, СССР), а не их укрупнение, которое на уровне экономик кое-где и кое-как компенсируется созданием наднациональных экономических объединений (ЕС, ЗСТ СНГ, ЕАЭС). В таком случае изменения являются постепенными и растягиваются на годы, а субъекты управления экономикой не меняется им как были, так и остаются национальные правительства. При этом их суверенитет ограничивается вне зависимости от того, о каком наднациональном объединении идёт речь. В ЕС национальные правительства по ногам и рукам связаны Еврокомиссией, а в Евразийском союзе действует один для всех Таможенный кодекс.

Собственно, это экскурс нужен был для формирования двух умозаключений.

Первое России по умолчанию пришлось решать крайне непростые задачи, которые по ходу дела обрастали, как сказали бы школьные учителя, "звёздочками".

Второе несмотря на любовь русского человека к самокритике, важно воздерживаться от самоуничижения, помня, что отечественная бюрократия при всех её достоинствах и недостатках стала в данном вопросе первопроходцем.

Примат политики над вульгарной экономикой

Также, размышляя о ходе включения в состав России новых территорий, нужно учитывать тот факт, как федеральные власти решают массу различных конфликтов интересов.

С точки зрения бизнес-элиты а многие её представители к началу СВО жили в статусе дивидендной аристократии начало СВО было актом невероятной экономической глупости так как уничтожало привычный для них образ жизни. И в данном вопросе политика победила вульгарную экономику.

С точки зрения российских отраслевых объединений их в стране хватает, и они весьма влиятельны Донбасс должен был бы включаться в состав России с одновременным поглощением и закрытием промышленности. Дело в том, что с точки зрения "вульгарной экономики" в Донбассе много "лишних" не просто предприятий, но и отраслей промышленности.

Зачем чёрная металлургия Донбасса, если в России и до СВО было своего металла в избытке? Зачем шахты если добыча угля примерно в 2 раза превышала собственные потребности? Зачем предприятия по типу Стахановского вагоностроительного завода или "Полы-Пак" если вагоны производят в Нижнем Тагиле, а оболочки для колбасных изделий в Ростове-на-Дону? Но все эти предприятия федеральные власти пытаются сохранить несмотря на объективные проблемы в двух важнейших отраслях экономики Донбасса металлургии и угледобыче.

С точки зрения просто бизнеса непрерывно возникающие в проблемы те самые "звёздочки" из школьных задач должны были решаться в его пользу. Дефицит электроэнергии и воды мог бы стать поводом для кратного роста стоимости тарифов для того, чтобы население субсидировало промышленность. Именно так бы и сделали европейцы и американцы, где тариф на электроэнергию для бытовых потребителей выше, чем для промышленных.

Поэтому что включение территорий в свой состав, что попытки сохранить привычный для него уклад, являются скорее аномалией, чем нормой для современного мира. Проще говоря, Россия не оккупировала Донбасс и две области, а освободила их.

Что дальше

Теперь, собственно, пора перейти к прогнозам.

Состояние экономики Донбасса и Новороссии неразрывно связано с состоянием мировой экономики, а также экономики России и её отдельных отраслей. Поэтому не стоит ожидать чудес в металлургии и или углепроме тогда, когда мировой рынок столкнулся с наплывом металла из Китая или стал меньше нуждаться в энергетическом угле из-за сокращения его потребления в отдельных частях света. Фактор мирового рынка является долгоиграющим и как прежде уже не будет придётся приспосабливаться к новым условиям. Просто Донбассу в этом плане везёт как утопленнику количество бед, выпавших на этот регион запредельно.

Стоит признать очевидное: санкции сказываются на Донбассе и Новороссии. И дело не в том, что "Алиса" от "Яндекса" в Макеевке продолжает жить по киевскому времени, а в том, что экспорт продукции по кратчайшему пути через порты Азовского моря затруднён. Каждое ограничение усложняет ведение бизнеса, "съедает" часть прибыли и ухудшает конкурентоспособность и в без того непростых условиях.

Поэтому военный разгром Украины и дипломатическим закреплением его итогов является важным не только с политической, но и с экономической точки зрения Донбасс и Новороссия должны вернуться в мировую экономику, а Украина вновь должна стать частью российского экономического пространства. Шахтам Донбасса нужны потребители в виде электростанций, металлургам заказчики из числа строителей, а пищевикам покупатели их продукции. Проще говоря, новым территориям нужен рынок. То, что ЕС получил через обман, коррупцию и угрозы должно быть возвращено, пусть и грубой силой.

Тот факт, что, присоединяя Донбасс с Новороссией, федеральная власть руководствовалось политическими соображениями стал невероятным благом, однако экономика на одной лишь политике не взлетит.

Предыдущие статьи цикла : Дебет и кредит СВО: вопросы общей экономики, Дебет и кредит СВО: люди, недра и земля, Дебет и кредит СВО: электроэнергетика и транспорт, Вся надежда на армию и дипломатию: от чего зависит будущее углепрома Донбасса, Дебет и кредит СВО: металлургия на минимальных оборотах, Дебет и кредит СВО: промышленность новых территорий