Соблюдении несовершеннолетними законодательства в сфере интеллектуальной собственности
Как известно, наиболее творческой порой является детство.
Именно в это золотое время дети бывают активно вовлечены в различные творческие процессы, а самые одаренные среди них уже в юном возрасте создают настоящие шедевры. Так, например, известно, что «Сальвадор Дали написал свою первую значимую картину ”Пейзаж близ Фигераса” в 6 лет, Валентин Серов – портрет “Ляля (Аделаида Яковлевна) Симонович” в 15 лет, Пабло Пикассо – “Пикадор” в 8-летнем возрасте, Джон Эверт Милле – ”Борцы” в 11 лет, Амадео Модильяни – ”Тосканский пейзаж” в 15 лет. Полотно “Мучения святого Антония” создано Микеланджело Буанаротти в 13 лет». Вместе с тем случается, что результаты интеллектуального труда несовершеннолетних используются без согласия авторов, а к правам на них нередко относятся с пренебрежением.
Итак, какими же интеллектуальными правами законодатель наделяет несовершеннолетних?
Прежде всего отметим, что по смыслу ст. 18 ГК РФ, посвященной содержанию правоспособности граждан, несовершеннолетние могут иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности с рождения. То есть, потенциальная возможность стать автором есть у каждого творчески одаренного человека независимо от возраста и состояния здоровья. При этом автором, согласно ст. 1228 ГК РФ, признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Вместе с тем, если такая возможность иметь права авторов у несовершеннолетнего имеется с рождения, то уже осуществление прав на созданный результат интеллектуальной деятельности имеет целый ряд особенностей, связанных как с возрастом упомянутых лиц, так и с правовым режимом самих объектов.
Безусловно, что правовое регулирование вопроса процессуальной дееспособности несовершеннолетних в настоящее время является вполне обоснованным, поскольку осуществление интеллектуальных прав несовершеннолетними и их последующая защита - отнюдь не одно и то же.
Для защиты прав столь юные авторы не обладают ни достаточной зрелостью, ни тем более знаниями, в том числе процессуального законодательства, которые бы позволили им отстоять свои права в суде даже с привлечением к делу их законных представителей. Отсутствуют у них, как правило, в этом возрасте и личные доходы, благодаря которым стало бы возможным участие в процессе адвоката без материальной поддержки законных представителей.
Поэтому более логичной и правильной представляется позиция законодателя, обязывающая суд привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних (по достижении им определенного в законе возраста), а осуществление защиты интеллектуальных прав предоставлять законным представителям.
