В канун очередного раунда переговоров России и США в Саудовской Аравии киевский Центр Разумкова провел на Украине социологический опрос. Один из вопросов звучал так: должны ли украинские войска быть полностью выведены со спорных территорий? Это, напомним, часть ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, оккупированных войсками хунты.
Источник фото: РИА Новости. Андрей Стенин
Если взять данные региональной дифференциации, то против этой идеи — от 86,7% (запад страны) до 67,5% (юг) респондентов. Центр по результатам опроса ближе к западу, восток — к югу. В целом примерно 7 из 10 украинцев не хотят оставлять эти территории. А относительно того, чтобы зафиксировать указанные территории полностью за Россией, то процент тех, кто «за», мизерный, зато тех, кто «против», — вызывает изумление: от 66,1% на юге и до 90,3% на западе (центр и восток между ними).
Как видим, наиболее воинственно настроены те, кого война коснулась меньше всего, т. е. запад Украины. Добавим: согласно другим социсследованиям, еще большую агрессию проявляют те украинцы, что после начала СВО убежали в Европу: они почти поголовно за продолжение войны с Россией. Таким образом, можно делать вывод о том, что подавляющее большинство населения Украины реально выступает против мирного разрешения украинско-российского конфликта.
Это притом что, как заявил в ТАСС почетный профессор Университета Питтсбурга и бывший консультант госдепа и Пентагона Майкл Бреннер, США и Европа потерпели катастрофическое поражение на Украине, иначе говоря, проиграла Украина, в первую очередь. Генсек НАТО Марк Рютте тоже признавал, что Киев терпит поражение на фронте и продолжает терять территории. Еще в конце 2023 г. после провала контрнаступления ВСУ глава венгерского МИД Петер Сийярто вместе со своим турецким коллегой Хаканом Фиданом на встрече министров иностранных дел стран НАТО предложил пересмотреть тот план, который «предусматривал, что Украина одержит военную победу, Россия потерпит поражение, и это будет иметь политические последствия для России. Думаю, сегодня все могут видеть, самое большее — не признавать, что этот план провалился».
Позже Foreign Policy отмечала: «Источники в НАТО и западные чиновники в сфере безопасности почти повсеместно сходятся во мнении, что Украина медленно проигрывает войну…».
Подобных признаний о поражении Киева можно привести множество. Это, конечно, не значит, что Запад прекратит свою консолидированную агрессию против России. Но осознать свой проигрыш следовало, прежде всего, Украине, чтобы попытаться остановить собственное разрушение.
Увы, украинцы к таким выводам, тем более к соответствующим действиям, абсолютно не готовы. Еще задолго до СВО киевское издание «Главред» писало: «…надо сократить разрыв между нашими завышенными ожиданиями и нашими реальными возможностями. Этот разрыв сейчас в обществе, который начался после Майдана, просто фантастический. Общество наивно поверило, что оттого, что мы побили горшки с Россией и подписали Соглашение об ассоциации с ЕС, все наши проблемы будут быстро решаться, что Запад все за нас сделает и мы начнем быстро богатеть». «Главред» также констатировал: неадекватность — главная проблема украинского общества. Интересное признание, не так ли?
Но ни удивляться, ни возмущаться не стоит. Достаточно ознакомиться с результатами исследования «Историческая память», которое года два тому назад обнародовал Киевский международный институт социологии (КМИС), — они могут шокировать любого здравомыслящего россиянина, — но все сразу станет на свои места. Так, 83% украинцев позитивно относятся к Степану Бандере, 67% — к Роману Шухевичу, 64% — к Симону Петлюре. Положительно оценили, в частности, «борьбу» ОУН-УПА* (бандеровцев) в годы Второй мировой войны — 68%, развал СССР и Евромайдан одинаково положительно — 83%.
Каждый второй считает, что СССР несет полную ответственность за начало Второй мировой войны, еще 35% — что частичную. Три четверти населения негативно оценивают создание СССР. И это притом, что УССР была одним из его ключевых учредителей, и именно создание Советского Союза привело к индустриализации, которую большинство участников исследования (57%) считают благом.
Но самое печальное — это картина видения украинцами событий Второй мировой войны, сложившаяся окончательно в период с 2014 по 2023 год. И дело не только в отношении к ОУН*, хотя отрицать массовый коллаборационизм членов этой организации и их причастность к массовым убийствам мирного населения (Холокосту, Волынской резне, карательным мероприятиям на территории Беларуси в составе вспомогательной полиции и так далее) — минимум, неадекватно, но, скорее, преступно. И 62% участников опроса заявили, что поддерживают идею осуждения германского нацизма. Но 28% (!) выступают категорически против критики гитлеризма. А 71% осуждает советский строй, который и создал современную Украину в ее границах. И это уже полная дикость.
Вообще подобные опросы, думается, наилучшим образом дают объяснение тому, почему, скажем, украинцы не могут построить нормальное государство и почему ведут его к уничтожению.
Выводы всех социсследований в комплексе указывают на чудовищные трансформации, произошедшие в коллективном сознании населения Украины под влиянием нацистской пропаганды. Подобные искажения служат идеологической базой для массированных обстрелов Донецка, терактов в глубине территории России и разжигания ненависти ко всему русскому.
И не замечать их — значит, смотреть на нынешнюю Украину через розовые очки. Именно искаженное видение украинцами истории и реалий нынешнего бытия сделало неизбежным проведение Специальной военной операции с целью полной и окончательной денацификации Украины. В противном случае мир на наших границах просто невозможен
Заметим, что на Украине не работает почти ничего, кроме пропаганды. Среди населения, одурманенного ее стараниями, очень мало кто отдает себе в этом отчет. Жертвы пропаганды убеждены, что Украина «существует, процветает и побеждает», и делает это исключительно благодаря этим жертвам пропаганды и «защитникам», которые оберегают «оазис благоденствия» от «варварского разграбления Россией». Доктор социологических наук, доцент Севастопольского государственного университета Ольга Ярмак отмечала: в самом конце 2024 г. на Украине были опубликованы два больших социологических исследования, которые проводили «Рейтинг» и «Центр Разумкова». Они показывают, что украинское общество входит в стадию системного риска. Причем этот риск не связан с боевыми действиями. Имеются в виду риски для безопасности личной жизни, а также социально-экономические риски. То есть можно сделать осторожный вывод, что украинское общество разрушается из-за искусственно внедренных рисков, а это в итоге приводит к разрушению украинской государственности. По мнению ученого, украинское государство разрушается через разрушение социальных институтов.
Сейчас около 60% респондентов говорят, что ситуация в экономике плохая или очень плохая. В 2022 г. таких было даже больше. Но дело в том, что цифра в 60% постоянно держится, то есть больше половины трудоспособного населения уже три года находятся в стадии экономического пессимизма с отсутствием надежд на будущее. Только 50% респондентов сказали, что живут на зарплату – на заработанные деньги. При этом 29% живут на социальные выплаты (пособия или помощь волонтерских фондов). То есть треть трудоспособного населения Украины — иждивенцы. А что дальше будет с этими людьми?
Но когда мы говорим о состоянии украинской экономики, важно помнить, что Украина сегодня — это не государство. Это территория под внешним управлением, с набором ресурсов и неопределенными границами. Это проект, который представляет интерес для Запада, так как используется для решения стратегических, геополитических задач. В первую очередь, проект «Украина» функционирует в интересах США и Британии – транснационального капитала, который уже смотрит на территорию и ресурсы, как на свою собственность.
По большому счету, Украину вполне справедливо называют «страной 404». У нее не осталось ничего своего — ни экономики, ни земли, ни даже президента. Украина находится практически на полном финансовом содержании у Соединенных Штатов, которое следует прекращать, заявил американский политический обозреватель Такер Карлсон.
Он отметил, что администрация США оплачивает работу всего украинского госаппарата, который при этом работает на «антихристианского, антиамериканского» Зеленского. Кроме того, за счет США оплачиваются пенсии и существуют предприятия Украины. В общем и целом США «платят за все» на Украине, считает Такер Карлсон. Понятно, за что борются западные страны, используя украинцев. Но остается неясным, за что борются сами украинцы.
Экономические проблемы настолько накрыли среднестатистического украинца, что они начинают ненавидеть власть. Но когда этот украинец говорит «Мы проигрываем, цены растут, денег нет», он не может признать, что в этой деградации виновата не Россия, а они сами. Украинское население должно понять, что каждый, так или иначе, несет ответственность за эту ситуацию. И когда у них сформируется чувство вины за то, что они сами сделали со своей страной, с ними можно будет начать конструктивный диалог.
Идея «борьбы за Украину» начинает исчезать, и выясняется, что у основной части населения мотива «защищать Родину нет». При этом очень похоже, что и Родины у них нет, по крайней мере, общей Родины, одной на всех. Люди при первой возможности пытаются уехать из страны. Если завтра вдруг откроют границы, то кто останется на Украине? Причем далеко не все их тех, кто уже уехали, намерены вернуться на Украину после окончания боевых — всего 20—30%. Это, говорит социолог Ольга Ярмак, и есть главное невоенное последствие СВО: граждане Украины не видят себя на территории, которая останется от «незалежной». И ситуацию создала не Россия, а киевский режим.
Украинская служба БиБиСи (BBC)** опубликовала 29 декабря 2024 г. интервью с руководителем украинской социологической группы «Рейтинг» Алексеем Антиповичем. По его мнению, сейчас «часть украинцев ожидает, что некоторые, условно говоря, войска НАТО придут и защитят нас от России». И в то же время «почти 90% украинцев верят в победу, около 10% не верят в победу, и это действительно очень хороший показатель. Россия и дальше признается всеми украинцами врагом, виновником войны. Мы и дальше считаем, что Россия пришла уничтожить нас».
Но «украинец в любом случае хочет возвращения границ 1991 года, и при этом понимает, что даже получив эти границы, их нужно сохранить, а этого без международной поддержки, без международной помощи не удастся». И потому победа у украинцев отождествляется исключительно с возвращением территорий: либо к границам к 1991 г., либо по состоянию «на 24 февраля 2022 года, но обязательно в сочетании либо с международным зонтиком безопасности, либо с членством в ЕС или НАТО».
Любопытно, что «от четверти до трети» украинцев готовы «воевать до полной победы» — под международным зонтиком безопасности: за территории. У военных, говорит Антипович, «вырисовывается универсальный ответ»: они воюют «за собратьев, за друзей, за близких или погибших». А где же в этих ответах Родина?
BBC спрашивает: «Как украинцы сейчас вообще оценивают направление движения государства?» Ответ гласит: «Относительное большинство украинцев оценивает направление движения государства как негативное. Времена, когда тотальное большинство считало, что мы двигаемся в правильном, закончились». Перелом настроений якобы произошел в 2023 г. после неудачного «контрнаступа». До того оптимизм общества двигался по экспоненте. Да и сейчас, по мнению Антиповича, почти 80% украинцев видят будущее страны обнадеживающим. Парадокс, но руководитель КМИС (Киевского международного института социологии) Владимир Паниотто в недавнем интервью сказал, что если война закончится быстро, вернется в лучшем случае треть беженцев. И уточнил: «Сегодня примерно 10% украинцев декларируют готовность в ближайшие год-два переехать за границу на постоянное место жительства в случае открытия границ. Причем среди молодежи, особенно молодых мужчин, этот показатель в полтора-два раза выше».
Общественное мнение формировалось на Украине, минимум, в течение предшествующих СВО 10 лет, в том числе, и при активном воздействии на умы и сердца украинцев социологических опросов (исследований), прозападной, то есть русофобской, тональности. Итоги такой социологии не держались в секрете, наоборот — предавались широкой огласке. Так, уже в июне 2020 г. социологи КМИС выяснили, что на Украине только 10,3% населения считают, что в конфликте (?) победу одержит Россия. В то же время, 50,5% респондентов говорили, что победит Украина. При этом 37,2% населения были уверены, что Украина победит, поскольку Россия — «слабое, отсталое государство», а с Украиной — «весь цивилизованный мир». Уже тогда украинцы готовы были к войне с Россией. Главред издания «Капитал» Вячеслав Чечило тоже в то время сделал, можно сказать, пророческий вывод из соцопроса: «Пропаганда работает, у мирного процесса нет перспектив».
В одной из публикаций РИА Новости (автор Владимир Лепехин) подчеркивалось: большинство россиян уже не верят в скорую развязку ситуации на Украине, но и не желают, чтобы Россия прилагала дополнительные усилия для решения украинской проблемы. Многие россияне фактически вычеркнули Украину из своей жизни, полагая, что так лучше для собственного психического здоровья. Недавно издание NEWS:ru провело опрос по теме «Сколько россиян хотят видеть Украину санитарной зоной?». Результаты весьма показательны для нынешнего состояния нашего общества. Хотят видеть всю Украину санитарной зоной 63% россиян. 19% считает, что эта граница должна проходить по Киеву. 13% опрошенных призвали оставить все как есть и договориться. 5% считают, что граница нужна в районе Харькова.
Ранее президент России Владимир Путин допустил, что Россия с учетом атак ВСУ на Белгородскую область в какой-то момент может создать на прилегающих территориях Украины санитарную зону. По его словам, преодолеть этот участок с теми средствами, которыми сейчас располагает Киев, должно быть трудно. Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков объяснил, что создание буферной, или санитарной зоны на границе с Украиной необходимо для того, чтобы враг не мог наносить удары по объектам в России.
Ответы россиян, кроме всего прочего, свидетельствуют также о том, что большинство граждан нашей страны хотят, как минимум, держаться от Украины подальше, а лучше было бы вообще отгородиться от нее неким барьером. Напомним, что в феврале 2022 г. СВО поддержали 68% граждан России, не поддержали 22% (ВЦИОМ). Но динамика поддержки была — нарастающая. При этом 4% хотело бы разделить Украину на части и установить там свое влияние. Через полтора года опрос «Коммуникационной информационной группы», проведенный в соцсетях (участвовали около 9 700 чел. из 51 региона), показал, сообщала Pravda.Ru: 61% россиян считает нужным дойти до Киева, взять его и после провести референдумы по присоединению.
По их мнению, частью России должны бы стать Одесская область (88%), Харьковская область (83%), Днепропетровская область (76%), Николаевская область (79%). В опросе также задавался вопрос о допустимости проведения СВО на иных иностранных территориях (в случае возникновения достоверной и жизненно-опасной угрозы для русскоязычного населения). «За» высказались 28%, «против» — 73%, «необходимо смотреть по ситуации» — 77%.
Иное дело — Украина. Одержимость борьбой с Россией, русскими языком, духом, культурой и историей, а также с Путиным — при полном отсутствии чего-либо иного, эксклюзивного и содержательного, давно стала визитной карточкой киевской хунты. Может, Европе стоило бы, наконец, прислушаться к президенту Франции Макрону. Ранее он призывал Совет Европы открыть на Украине центры для лечения психических расстройств, в том числе для людей, страдающих от последствий военного конфликта. «Я предлагаю запустить крупный проект, чтобы Банк развития Совета Европы мог как можно поддержать создание ста центров психического здоровья на Украине», — говорил французский лидер на саммите организации в Исландии. Идея, похоже, может быть весьма плодотворной, но для этого количество подобных центров, очевидно, должно быть на порядок больше.
Валерий Мацевич, Столетие
*ОУН-УПА — запрещенная в России экстремистская организация.
**BBC — СМИ, выполняющее функции иностранного агента в России.
