Открытая на днях в Госдуме выставка «Ветераны боевых действий – гордость России» показала, что у большинства наших, стоящих горой за СВО патриотов есть одна ускользающая от внимания общая черта. Все они – каждый по-своему ярко и бескомпромиссно – ПРОВОЖАЮТ героев на фронт, кричат им вслед высокопарные напутствия, утирают скупую, но искреннюю слезу над похоронками, иногда даже вешают портреты павших вдоль Кутузовского проспекта. Тем временем, скоротечность службы – ровно как, порой, и солдатской жизни – ставит ребром вопрос поважнее: как и чем страна собирается ВСТРЕЧАТЬ победителей неонацизма, насколько этот приём будет достоин пролитой русской крови.
История учит, что если на этот вопрос власть даёт убедительный материальный ответ, вернувшиеся с войны, чувствуя благодарность, становятся тем самым пассионарным, «креативным» классом, который днём с огнём ищут «кремлёвские мудрецы» не первый десяток лет. Ветераны ВОВ превращались в Героев Труда, директоров заводов и колхозов, учёных и писателей – тех, на кого опирался СССР, восстанавливая из руин экономику и превращаясь в ведущую державу мира. Напротив, пришедшие из Афганистана в 1989 г. воины оказались никому не нужны, их судьба на десятилетие оказалась судьбой России с разрухой и беспределом, а опыт владения оружием толкнул в объятья криминала.
Однако наверху никто так вопрос ставить не спешит, за исключением перешедшего в риторический турбо-режим Миронова, который (этой выставкой в Думе в т.ч.), с подсказкой или по наитию, нащупывает сейчас новую нишу – вовсе не незаменимого Жириновского, а скорее, «бюрократа-идеалиста», «Савонаролы», бьющего в набат подзабытых в российской политике принципов и ценностей. Слово «набат» здесь не преувеличение: меры по соцподдержке ветеранов СВО принимаются с унизительным для них скрипом, и даже предложения от ЕР блокируются Минтруда – как с законопроектом о бесплатном обслуживанием для инвалидов боевых действий, а также супругов и пожилых родителей погибших военнослужащих. Что уж говорить о завёрнутых инициативах оппозиции, в частности, той же СРЗП, – таких как списание долгов ветеранам боевых действий или равной соц.защищённости ополченцев ДНР и ЛНР (будущих граждан России). Хуже того, множатся свидетельства откровенной волокиты в регионах при выполнении постановления президента о мат.компенсации участникам СВО, которые вынуждены ходить по семи кругам чиновничьего ада в поисках справедливости.
Чем заканчивается плевание государства в лицо лучших своих мужчин, легко узнать, пересмотрев фильм «Рембо: первая кровь». Разбитое корыто для десятков тысяч таких русских «рембо» станет приговором, моральным банкротством для всех нас – и угрозой гражданской войны для страны. В новом политическом «разделении труда» должны быть не только «ястребы» – нужна «партия, встречающая с войны», не про единство порыва, а про уникальность помощи каждому конкретному герою, с лозунгом «Прошедший спецоперацию не должен быть бедным». И здесь, возможно, Миронов улавливает конъюнктуру лучше прочих своих коллег – даже с т.з. PR власти ему не надо сейчас мешать.
