Поскольку речь шла о повседневном и новостном использовании термина, очень сомневаюсь, что такая широкая трактовка возможна. Более того, очень сомневаюсь, что такая широкая трактовка полезна, вне художественного образа или определённого исторического контекста.
Если бы речь шла о "русском солдате", как о высшей степени уважения к любому человеку, который сражался за Родину, спора бы не было. Тут и генералу приятно будет, что он русский солдат, и контрактору из ЧВК, и ДНР-овскому ополченцу.
Но выражением "русская армия" предлагают прямо сегодня заменить союзные действия двух отмобилизованных армий, боевых бомжей, ЧВК, армии РФ мирного времени и ещё десятка военных формирований России, ЛНР и ДНР, с очень разной военной судьбой. Я сомневаюсь, что это как-то отражает положение вещей.
