ТАСС приводит анализ зарубежных СМИ в контексте публикации перехвата разговора офицеров Бундесвера о планах применения по территории России германских ракет Taurus, вопрос поставки которых якобы не поддерживается руководством ФРГ.
Показательно, что западные СМИ высказывают недоумение и возмущение практически только самим фактом утечки записи этого разговора, говорят о возможных последствиях такой утечки для НАТО, при этом ничуть не удивляясь (и не оспаривая) самому намерению атаковать объекты на территории России.
Американская пресса прямо обвиняет Германию в халатности в вопросах выбора средств коммуникации (Cisco WebEx), что привело к "снижению вероятности поставки ракет Taurus Украине". То есть их волнует только этот аспект последствий утечки.
Турецкая пресса (несмотря на членство страны в НАТО) заняла наблюдательную позицию и говорит об обострении внутренней напряженности в НАТО из-за откровенного слива "секретных" планов.
СМИ Юго-Восточных стран оценивают опубликованный перехват разговора офицеров Бундесвера по сути. Китай акцентирует внимание на том, что из перехвата вытекает подтверждение — вопрос поставок Taurus'ов Украине фактически решен (в то время, как канцлер Германии утверждает обратное). Египетские СМИ в своих оценках идут глубже — расценивают планы офицеров Бундесвера, как подтверждение факта участия Германии в войне на Украине.
На фоне всех этих рассуждений в воздухе повисает вопрос: кто стоит за организацией утечки записи разговора немецких офицеров? Кому это выгодно?..
Шольц в результате усиливает свою позицию — оставаться в стороне от поставок Украине оружия большого радиуса действия. И США именно так оценивают перспективную логику действий официального Берлина.
Турция играет на внутренних противоречиях НАТО, пытаясь дистанцироваться от поддержки той или иной стороны конфликта, сохраняя свой потенциал "нейтрального посредника". Хотя серьезно расценивать причастность Турции к организации утечки не приходится.
Юго-Восток занимает взвешенную позицию в вопросе украинского конфликта, предполагать их заинтересованность не логично.
Британцы открыто говорят об "унижении германских политиков".
Австрийцы же, наоборот, подчёркивают, что перехват указывает на гораздо более глубокую вовлеченность в конфликт именно Великобритании.
Эти взаимные уколы больше напоминают ситуационный обмен колкостями...
Что же в "сухом остатке"? Складывается впечатление, что именно Шольц и его окружение оказывается в максимальном выигрыше от утечки — оказавшись перед необходимостью одобрить поставки Taurus'ов, желая уйти от ответственности и понимая, что отказ по внутренним мотивам принят не будет, логичный шаг — создать внешние факторы, делающие такие поставки недопустимыми на данном этапе...
Возможно эти впечатления ложны...
Но очень похоже на реальность! Узнаем ли мы правду, или завтра Шольц заявит, что это была сознательная игра, "чтобы дать Украине время подготовиться" — покажет время...
